Saszów: A Taiwanese in Poland

五個時態！這樣說好像很聳動 （但英文時態更多，遑論法文西文等） ！到底哪五個呢？詳參專業影片教學：czasy w języku polskim 其實 Dr Anna Rabczuk 也說，如果問波蘭人的話，大多數人會回答三個。主要還是過去時（czas przeszły）、現在時（czas terażniejszy）、未來時（czas przyszły），但還要加上兩個體未完成體（aspekt niedokonany/ndk.）和未完成體（aspekt dokonany/dk.），所以是3*2-1（完成體無現在時）= 5。     (!)  przeszły （過去的）和 przyszły （未來的）看起來超像，假如發音沒念清楚意思會完全搞混。影片中有提供一個記憶撇步，是 e 比 y 在字母表中早很多就出現，較早所以為「過去」。 老實講這牽涉到算法啦。在部分文法書仍算成三個（Kaleta, 1995, pp. 93-95）也就是過去、現在、未來時；也有算成五個的（Nagórko, 1997, pp.  127）：過去時（完成體、未完成體）、現在時（僅未完成體）、未來時（分析型 analityczny、簡單型 prosty）。分析型未來時又為複雜未來時（ czas przyszły złożony）和簡單未來時（prosty）相對應，稱為分析型或複雜型主要是因為它借助 być + 未完成體動詞原型或過去分詞（bezokolicznik / imiesłowu przeszłego）構成未來時。      >> 簡言之，複雜未來時由未完成體構成，對應簡單未來時的完成體。另外，體是斯拉夫語一大特色，動詞幾乎都是兩兩成對。不過，複雜未來時和簡單未來時，或舉例來說 będę robił obiad（我將做中飯，表持續或未來的週期行為）和 zrobię （我將把中飯做好，表一次性強調有動詞結果 efekt）不只是時態上差別，意思也還是不太一樣。 某天應該會整理到吧 另外補充，也 有人 說，除了波蘭語學者和記者鮮有人知，波蘭文還是有過去完成式（Czas zaprzeszły, or plus quam perfectum, Pluperfect 比完成式更過去的式， 謎：不是比悲傷更悲傷的故事...

文中 提供了幾個例子： „zmiąć”: [zmiońć] >> ą的鼻音被後面軟音同化（ Assimilation ） „żądny” : [żondny] >> 後面的[d] 舌位在後齒，不過像 żądni 念太快會不會導致 [nd] 都軟化，變成 [żońd'ni] #待查證 波蘭文的鼻音ą 和 ę 可以念成 [on] [oń] [om] [oɳ] 或 [en] [eń] [em] [eɳ] 受後接子音的舌位、唇形、軟硬影響（鼻音被同化） 參  Lipińska, E. (2010, pp. 64-65 ).     „lekki”, „lekko” : [lekki] [lekko] >> 兩個k之間會有個頓點，都要做到位，[kk] 聽起來比較長     如果沒念清楚的話會和 leki （藥物）搞混。同理 aroganccy 的 [cc] 要念出來。     (!)  „miękki”, „miękko” : [mieɳki] [mieɳko] 只念一個k >> 受到 [ ɳ ] 影響所以念短的     ref.: PWN „kwadrat”, „czwartek”: [kfadrat], [czfartek] >> 被前面的無聲子音同化。 參  Lipińska, E. (2010, p.35)    不過 wiki  詞條說在部分地區如 Poznań 方言的 [w] 會保留。  😓  這才發現我一直以來都念錯。 „dżem” : [dżem] 就英文的果醬 jam ，dż是念一個音     (!) „drzazga” : [d-żazga] 中間有停頓，念成 [d]+[ż]，同 drzemać （to nap）     #待查證 是否為 ż 和 rz 拼寫有關，d ż 多為外來字如 dżentelmen ，但有個 dżagan （某種捶子或銳器）不知道語源為何 [zawieść] : 可是 zawieźć 或 zawieść ，總之 by context    ...