跳到主要內容

發表文章

立陶宛文詞彙:三餐

  dienos valgiai - 一日三餐(但不只),meal of a day pusė 一半 + rytas 早上  = pusryčiai - 早餐 (m.pl.)  pusryčiauti, pusryčiauja, pusryčiavo 吃早餐 prieš - before pietūs - 午餐 priešpiečiai - 早午餐 (m.pl.) pietauti, pietauja, pietavo 吃午餐 pa- 字根,俄文的возле,指大約某個時間 vakaras pavakariai - 下午茶、(午晚餐間的)點心;полдник, podwieczorek vakarieniė - 晚餐 vakarieniauti, vakarieniauja, vakarienavo 吃晚餐    
最近的文章

Polish alphabet and pronunciation

本來想寫波蘭文的國際音標轉寫(transkrypcja IPA,請參 wiki ),但不知從何寫起。必修課上的表格是老師的智慧財產不方便公開。寫出來沒搭配實際的發音又很像在搞笑。尚且太理論,其實,多聽多模仿(並且被母語人士糾正)對於語言學習者的幫助會更大,理論則是把默會知識(tacit knowledge / wiedza niejawna/niewyraźna )翻譯成外顯知識(explicit knoweledge /  wiedza jawna/wyraźna),將抽象的知識系統化紀錄,某方面方便理解與傳播(某方便又常常把事情搞得更複雜,畢竟不是科普)。前者可非常不嚴謹地理解為騎腳踏車,後者則是學校上課的東西;用母語去理解的話,前者就是我們平常說的話,後者則是ㄅㄆㄇ或文法等。 語言學一個基本概念就是「寫的 ≠ 念的」。牽涉到結構語言學 F. Saussure 的符號學就是了。但大多數表音文字原則上都是怎麼寫怎麼念。這樣說其實非常不精確請原諒我,但對母語者來說,許多語音現象( 語音變化 )已經內建了,所以基本上會知道在哪個 phoneme (fonem) 會發成哪個 phone (głosek),比如 chleb [ xl ɛ p ] 的 /b/ 就會發生詞尾的無聲化(ubezdziwięcznienie)。又比如,英文的複數詞素 -s 在何時發成 [s] [z] [ ə z] 。 (表音文字中現代英語因為在拼寫標準化過程或稱正字,保留語源或過度標準化等現象導致它的拼寫像是在整人,參  ghoti 或 Langfocus 影片 )。 另外因為母語者通常是內建規則,未必能清楚解說,像我就完全無法解說台語的變調規則啊。不過我覺得想像自己是牙牙學語的小孩用浸泡式(metoda imersji)學習,打開耳朵、嘴巴並訓練舌頭,用身體去記憶比用大腦去背誦規則來得更實在,如果不是要準備考試的話。 好像和標題沒什麼關係。總之就是多聽多說多試錯吧。

5 or 6 tenses / czasy w języku polskim

五個時態!這樣說好像很聳動 (但英文時態更多,遑論法文西文等) !到底哪五個呢?詳參專業影片教學:czasy w języku polskim 其實 Dr Anna Rabczuk 也說,如果問波蘭人的話,大多數人會回答三個。主要還是過去時(czas przeszły)、現在時(czas terażniejszy)、未來時(czas przyszły),但還要加上兩個體未完成體(aspekt niedokonany/ndk.)和未完成體(aspekt dokonany/dk.),所以是3*2-1(完成體無現在時)= 5。     (!)  przeszły (過去的)和 przyszły (未來的)看起來超像,假如發音沒念清楚意思會完全搞混。影片中有提供一個記憶撇步,是 e 比 y 在字母表中早很多就出現,較早所以為「過去」。 老實講這牽涉到算法啦。在部分文法書仍算成三個(Kaleta, 1995, pp. 93-95)也就是過去、現在、未來時;也有算成五個的(Nagórko, 1997, pp.  127):過去時(完成體、未完成體)、現在時(僅未完成體)、未來時(分析型 analityczny、簡單型 prosty)。分析型未來時又為複雜未來時( czas przyszły złożony)和簡單未來時(prosty)相對應,稱為分析型或複雜型主要是因為它借助 być + 未完成體動詞原型或過去分詞(bezokolicznik / imiesłowu przeszłego)構成未來時。      >> 簡言之,複雜未來時由未完成體構成,對應簡單未來時的完成體。另外,體是斯拉夫語一大特色,動詞幾乎都是兩兩成對。不過,複雜未來時和簡單未來時,或舉例來說 będę robił obiad(我將做中飯,表持續或未來的週期行為)和 zrobię (我將把中飯做好,表一次性強調有動詞結果 efekt)不只是時態上差別,意思也還是不太一樣。 某天應該會整理到吧 另外補充,也 有人 說,除了波蘭語學者和記者鮮有人知,波蘭文還是有過去完成式(Czas zaprzeszły, or plus quam perfectum, Pluperfect 比完成式更過去的式, 謎:不是比悲傷更悲傷的故事...

pronounced =/= written, some examples

文中 提供了幾個例子: „zmiąć”: [zmiońć] >> ą的鼻音被後面軟音同化( Assimilation ) „żądny” : [żondny] >> 後面的[d] 舌位在後齒,不過像 żądni 念太快會不會導致 [nd] 都軟化,變成 [żońd'ni] #待查證 波蘭文的鼻音ą 和 ę 可以念成 [on] [oń] [om] [oɳ] 或 [en] [eń] [em] [eɳ] 受後接子音的舌位、唇形、軟硬影響(鼻音被同化) 參  Lipińska, E. (2010, pp. 64-65 ).     „lekki”, „lekko” : [lekki] [lekko] >> 兩個k之間會有個頓點,都要做到位,[kk] 聽起來比較長     如果沒念清楚的話會和 leki (藥物)搞混。同理 aroganccy 的 [cc] 要念出來。     (!)  „miękki”, „miękko” : [mieɳki] [mieɳko] 只念一個k >> 受到 [ ɳ ] 影響所以念短的     ref.: PWN „kwadrat”, „czwartek”: [kfadrat], [czfartek] >> 被前面的無聲子音同化。 參  Lipińska, E. (2010, p.35)    不過 wiki  詞條說在部分地區如 Poznań 方言的 [w] 會保留。  😓  這才發現我一直以來都念錯。 „dżem” : [dżem] 就英文的果醬 jam ,dż是念一個音     (!) „drzazga” : [d-żazga] 中間有停頓,念成 [d]+[ż],同 drzemać (to nap)     #待查證 是否為 ż 和 rz 拼寫有關,d ż 多為外來字如 dżentelmen ,但有個 dżagan (某種捶子或銳器)不知道語源為何 [zawieść] : 可是 zawieźć 或 zawieść ,總之 by context    ...